毛泽东和彭德怀相处几十年，期间有过多次误会，最大的事件莫过于1959年庐山会议期间，对彭德怀“意见书”的突然光火。
所谓的“意见书”，是彭德怀于1959年7月13日写给毛泽东的信。信写好后，彭德怀几经阅看、修改，才郑重地签上自己的名字，又在信封上写了“毛主席亲收”几字，才坦然而坚定地对参谋说：“你马上送到主席那里。”
这天是7月14日中午。
彭德怀在这封后来被称作“万言书”的信件中，既总结了大跃进的成绩，又客观而又尖锐地指出了存在的问题及产生问题的根源，以及如何总结其中的经验教训。
他深知在一些中央主要领导同志当中，对当时党在指导思想上的“左”倾现象有所察觉和担心，但刘少奇不便讲，周恩来刚被批了“反冒进”不能讲，陈云、邓小平未上山，只有自己来讲了。
信送走的当天，吃过晚饭，彭德怀如释重负般地迈着轻松步子去看电影。参谋王承光、景希珍等工作人员都为他少见的愉悦心情而高兴。
7月15日上午，中央办公厅发下通知：会议延长，日期不定。
彭德怀看了通知后，掠过一丝激动，思忖着：看来我的信起了作用———毛主席接到了信，要解决问题了。
周恩来看过彭德怀的“意见书”后，李锐问：“您有什么看法？”周轻松地回道：“那不会有什么吧。”
令彭德怀无论如何没有想到的是，7月16日下午，在会议上，他看到自己的信被印成文件，毛泽东在信的首页加上一行醒目的大字标题———《彭德怀同志的意见书》，并加批语：“印发各同志参考。”
彭德怀的情绪立即坠入空谷：“我写给主席个人的信，怎么成了‘意见书’？怎么还要专门讨论呢？”一种不祥之兆攫住了他。随后在西北小组的会议上，彭德怀要求收回这封私人信件。
然而，开弓没得回头箭！这封洋洋万言的“意见书”，就象被点燃的柴草堆，形成了烧得彭德怀焦头烂额的“烈火”。
在7月27日的会议上，情绪激动的毛泽东，以一种高亢洪亮的语音，配以有力的手势，讲道：
“……我晓得你彭德怀从延安整风以来就不服气，憋了那么久，这次就发到庐山上来了。好家伙，简直要把汉阳峰推下去！你我共事30年，你是三分合作七分不合作。有意见为什么不在郑州会议上提出来？不在成都会议上提出来？庐山会议快结束了，怕是没有了机会，是不是？你骂了20天，指名道姓，喋喋不休，还要怎么样了？”
失去了控制的彭德怀不由“嚯”地站起来，不顾一切地拉大嗓门吼道：“在延安，你操了我40天娘，我操你20天的娘还不行？”
“哦，你要操娘？！”毛泽东的声音反而小了，保持着一种固有的镇静。他把手里的大半截香烟用力戳灭在烟灰缸里，将嘴唇抿得很紧，在场众人的心黯然沉了下去……
其后的情形是，会议延长，斗争升级。林彪、康生、陈伯达、柯庆施等人纷纷跳将出来，翻出许多历史旧账。
彭德怀悲惨的晚年政治命运，从此开始……
8月16日，中共八届八中全会举行最后一次大会，毛泽东继续从理论的高度批斥彭德怀：
“党内的右倾机会主义分子，从来不是无产阶级革命家，只不过是混到无产阶级队伍里来的小资产阶级的民主派。他们从来不是马克思列宁主义者，只不过是党的同路人。革命是历史的见证人，革命的群众运动是大海怒涛，一切妖魔鬼怪都被冲走了，社会上各种人物的嘴脸，被区别得清清楚楚，党内也是同样。”
毛泽东讲话之后，全会通过了《中国共产党八届八中全会关于以彭德怀同志为首的反党集团的错误的决定》等文件。从这天起，彭德怀退出了党中央领导核心，从政治舞台上消失了。
实事求是地说，毛泽东与彭德怀在长达30年的岁月里，两人之间基本上是相互支持、密切合作的，并不是所谓“三七开”。
对于这一点，毛泽东后来也予以认同。
1965年9月23日，毛泽东在会见即将到大西南“三线”任职的彭德怀时，讲话中诚恳地说到：
“对你应该一分为二，我自己也是这样。立三路线时，三军团有人反对过赣江，你说要过，一言为定。在一二三次反‘围剿’时，我们合作得很好。
反革命的‘富田事变’，写了三封挑拨离间的假信，送给你、朱德、黄公略，你立即派人将此信送来，还发表了宣言，反对‘富田事变’。
反对张国焘的分裂斗争也是坚定的。抗日战争、解放战争还有抗美援朝，都是有功绩的。为什么一个人犯了错误，一定要否认一切呢？”
是的，毛泽东以上的恳切之言，才是他与彭德怀之间关系的最好注脚。
配资天眼提示：文章来自网络，不代表本站观点。
